盗墓现场买古董遇骗 原是造假者事先埋入

这只从古墓里挖出来的低仿瓷梅瓶,是造假者预先埋入的

　　在广州某公司任高管的川籍人士袁先生，是个收藏发烧友。日前晒出五件瓷器和一件玉器，其中一件“明代青花梅瓶”，经专家慧眼鉴定后，却被认定为赝品，并且还不是高仿瓷，而是几十元都没人要的低仿瓷!

　　袁先生很是不服，说这梅瓶是他在老家，亲眼看着古董贩子从古墓里挖出来的。专家一语道破天机说，这正是作假者的手段之一：往被挖过的古墓里埋东西，然后宣称发现了古墓，带买家亲眼见证，挖出来就当“古董”卖!

　　4月26日，在芳村艺和广场某室，袁先生出示了一个约30厘米高的青花瓶，瓶身有大青龙图案，无字款。据袁先生自述，这应叫梅瓶，是他数年前在四川老家意外得来的，估计是民窑产的明代梅瓶，自估价几万元。

　　担任此次鉴宝专家的省收藏家协会副主席、陶瓷专业委员会副主任黄明威认为，此瓶叫“梅瓶”没错，但不是明代梅瓶，而是现代仿品。理由如下：

　　第一。瓷面有“贼光”，说明是新做的，不是古瓷;

　　第二。器形仿明梅瓶，但明梅瓶的瓶颈一般较短，其瓶颈还是相对偏长;

　　第三。瓶身上轻下重，平衡性极差，欠规整;

　　第四。瓶底旧痕也不对路，是做旧做出来的;

　　第五。瓶身青花龙，张牙舞爪，极其凶猛，更像元代青花龙画法，而非明代青花龙画法。

　　种种迹象表明，这不仅是现代仿造的赝品，而且还是“低仿”，非“高仿”。这个梅瓶，无落款，如果是明梅瓶真品，且是民窑瓷器，市场价大概要几万元，可惜是个低仿赝品，根本没什么收藏鉴赏价值。黄明威先生认为，估值三五十元可能都没人要。

　　收藏课堂

　　亲眼所见并非就是真实

　　对于黄明威先生的鉴定意见，袁先生相当不服地说，当初是他在老家，亲眼看着古玩贩子等人从古墓里挖出来的，所谓眼见为实，难道还有假?

　　黄明威先生回应说，这其实并不稀奇。他说，因为这其实是假古董贩子造假的惯用手段之一。有些古墓早就被挖空，只剩个壳，有人就会将一些假古董埋进去，然后宣称发现了古墓，假装神神秘秘、偷偷摸摸地带着目标买家去现场看古墓，并让目标买家就站在旁边看着他们挖，挖出来就假装作贼心虚、“便宜点”卖给这些目标买家。

　　有些人带着目标买家去看后，有时还会以打赌形式，将整个古墓里的东西未挖先讲好价，然后打包卖给目标买家，称无论里面挖出什么古董、多少古董，只要出到什么价，都属于目标买家的了。一些古董玩家贪心，以为捡到了大便宜，结果就受骗上当。

　　袁先生听了专家的讲解，大呼：原来如此!并认为专家讲得有道理。

　　袁先生后来还透露，他家里还收藏有另一只梅瓶，当时他是以1500元买了一对，还以为赚大了。

　　黄明威先生于是给袁先生算了一笔账：“低仿”这样一个梅瓶，成本可能还不到100元，但是卖给袁先生平均一个就750元，能赚几倍利润，这样来看，1500元一对其实已经很不便宜。

　　省收藏家协会副主席、陶瓷专业委员会副主任黄明威就此事最后告诫广大古玩收藏爱好者，在自己对古玩知识还认识不是很深的时候，最好不要太贪心，不要轻信所谓盗挖古墓者的话，被贪念冲昏了头脑。而且跟随去古墓起宝，本身就不是合法行为。如果是真古董，则有参与盗墓以及销赃嫌疑。