如何看待古书画快速升温?

　　在已经结束的2009年春拍中，古书画连创天价一枝独秀，走出一波快速上扬行情，成为今年国内春拍的最大市场亮点。先是北京保利的宋徽宗《写生珍禽图》拍出6171.2万元的惊人天价，随后中国嘉德的宋人旧题萧照《瑞应图》和明吴彬《临李公麟画罗汉卷》两件拍品又分别拍出5824万元和4480万元的高价，最后匡时国际的八大山人《仿倪瓒山水》8400万元再拔头筹，刷新了古书画拍卖新纪录。在经过一两年的沉寂后，2009年古书画再度受到市场的强烈关注。

“清帝御笔书法”近年成为拍场上的一大热门

　　如何看待春拍古书画的快速升温?这种升温是否有其合理的成分?古书画收藏应防范哪些风险?当前古书画投资应注意哪些问题?

　　我认为眼下古书画升温主要有四大原因。首先，前两年的市场热门板块当代艺术在金融危机后步入调整期，一些买家转而进入书画板块以求“避险”;其二，个别名头较大的古书画作品上拍，也很大程度上刺激了买家的购买欲望;其三，近年古书画一直存在明显的价值低估，无论是升值还是炒作空间都较大;其四，市场缺乏热点，只能寻找新的热点，于是古书画被人拿来“树旗”。

　　笔者以为，古书画诞生高价有其合理的因素，前几年古书画行情一直较弱，价格低估明显，如今价值回归理所应当。但是在行情转热的同时，也要客观看到当前国内古书画收藏仍存在不少问题，假画依旧泛滥，人为炒作现象依然存在，收藏投资风险不容小视，过分盲目乐观或大举进入都还为时过早。

毛泽东转赠给故宫博物院的李白手书

　　不要片面“追求名头”

　　古书画升温虽令人可喜，但一些拍卖公司为了吸引买家的眼球或为了制造轰动效应，片面追求名头，动辄宋元或“明四家”，拿假画充数，实在令人担忧。有的拍卖公司号称征集到宋徽宗的花鸟、唐寅的行书、八大的花鸟，但拍品却令人惨不忍睹，离真迹相去甚远。如今“明四家”沈周、文征明、唐寅、仇英的画作在拍场屡见不绝，清“扬州八怪”的拍品更比比皆是，然相当比例都是赝品。

　　查一下雅昌艺术网，仅近一年内上拍的八大山人书画就多达百件之多!某家大公司一次上拍竟有数件之多!然笔者在几大拍卖公司看到的八大山人拍品却罕有真迹，如今年春拍中上海某公司320万元拍出的《书画册十六开》也是不折不扣的冒牌货，北京某公司6600万元成交的《花鸟四屏》也是一件低仿。这样搞下去，用不了几年，拍场上流通的八大山人书画岂不将大大超过国家馆藏?实在是荒唐可笑。近一年，国内拍场上仇英、文征明、八大山人、唐伯虎、郑板桥最炙手可热，成为“名星大牌”，大家蜂拥而起追逐名头，于是不少粗制滥造的古书画拍品纷纷涌上拍场，买家要高度警惕。

　　当心假冒《石渠宝笈》

　　近年来，在古书画征集上国内买家格外迷信追捧《石渠宝笈》，由于被其著录过的拍品往往能拍出千万元的天价，于是大家开始纷纷在《石渠宝笈》上挖空心思大做文章，有的公司甚至拿它大肆炒作宣传。虽然《石渠宝笈》也收进了少量伪作，但皇家收藏毕竟非民间可比，到几大博物馆转一转，铭心绝品大多是其著录过的，这是不可争辩的事实。

　　回顾一下国内近几年拍价超千万元的古书画拍品，哪个不是打着《石渠宝笈》著录的旗号?恽寿平的《载鹤图》(3696万元)、马远的《溪山秋爽图》(3024万元)成交，莫不是拿《石渠宝笈》做金字招牌。但要警惕“金字招牌”有时也暗藏陷阱，搞不好大价钱买来的也可能是垃圾，这样的教训此前并不鲜见。笔者09春拍所观上拍的《石渠宝笈》著录书画近10件，但真迹确难见二三。所以，对待《石渠宝笈》千万要谨慎小心，特别是对那些冒充的假《石渠宝笈》，要避而远之。多到博物馆去了解研究一下真正的《石渠宝笈》画作和乾隆五玺、八玺的钤印格式，相信对藏家一定大有帮助。

　　买家自身“能鉴会赏”

　　古书画市场之所以出现问题，关键是买家不懂鉴赏，缺乏真伪识别能力。在短时间内可以速成一个当代艺术的大收藏家，但却绝不可能摇身一变成古书画的大藏家，因为收藏古书画还需要买家能鉴会赏，对中国书画史有较深的了解。特别是要能鉴别真伪，否则在鱼龙混杂的拍场只能上当受骗。回望一下近代的古书画收藏大家，无一位不是大鉴赏家、大书画家。